Doçentlik Yönetmeliği. Ayrıntılı sesli özet. Bu özette 8 madde anlatılmaktadır.

Genel bakış.

Doçentlik Yönetmeliği, doçentlik unvanının nasıl alınacağını düzenler; bir kadroya atanmayı değil, unvan almayı düzenler (kadroya atanma Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliğindedir). Bütün süreç Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) bünyesinde, Doçentlik Bilgi Sistemi (DBS) üzerinden elektronik olarak yürür.

Sınavda sorulanlar: başvuru dönemleri (Mart ve Ekim, ayın yirminci günü başlar), başvuru şartları (doktora veya uzmanlık veya sanatta yeterlik, yabancı dilde en az 55, asgari yayın koşulları), jüri yapısı (5 asıl ve 2 yedek; yeterli üye yoksa 3 ve 1), jüri rapor süresi (bir ay ve bir ay ek), başarı ölçütü (5'te 3, 3'te 2), başarısız adayın yeniden başvurusu (en erken izleyen üçüncü dönem) ve Doçentlik Komisyonu (23 profesör, 2 yıl).

Temel kavramlar.

ÜAK: Üniversitelerarası Kurul; doçentlik sürecini yürüten kurul.

DBS: Doçentlik Bilgi Sistemi; başvuru ve jüri raporlarının yüklendiği elektronik sistem.

Asgari başvuru şartları: Her bilim alanı için ÜAK görüşüyle YÖK'çe belirlenen asgari yayın ve çalışma koşulları.

Madde madde anlatım.

Bu bölümde geçici maddeler dışındaki bütün maddeler sırasıyla anlatılır. Her maddede önce varsa kısa açıklama, ardından maddenin hükmü, son olarak da sınav uyarısı gelir.

Birinci bölüm: Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Doçentlik Bilim Alanları.

Madde 1: Amaç ve kapsam.

Hüküm: Bu Yönetmeliğin amacı, doçentlik değerlendirmesine ilişkin usul ve esasları belirlemektir.

Bu Yönetmelik, doçentlik bilim veya sanat alanlarının belirlenmesi, doçentlik başvurusu yapabilme şartları, başvuru zamanı ve usulü, doçentlik değerlendirme jürilerinin oluşturulması, doçentlik sürecinin yürütülmesi, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenen intihal, diğer bilimsel araştırma ve yayın etiği ve disipline aykırılık iddiaları dolayısıyla izlenecek yollarla komisyonların teşkiline ve görevlerine ilişkin hükümleri kapsar.

Madde 2: Dayanak.

Hüküm: Bu Yönetmelik, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 11 inci ve 24 üncü maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.

Madde 3: Doçentlik bilim/sanat alanları ve kriterleri.

Hüküm: Doçentlik değerlendirmesi, Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen bilim veya sanat alanlarında adayın akademik yayın ve çalışmalarının incelenmesi çerçevesinde yapılır. Bilim veya sanat alanlarındaki güncellemeler izleyen dönemde, doçentlik kriterlerindeki güncellemeler ise kabul edildikleri tarihten sonraki ikinci doçentlik başvuru döneminde uygulanır.

İkinci bölüm: Başvuru Zamanı, Şartları ve Usulü, Jürilerin Oluşturulması ve Doçentlik Değerlendirmesi.

Madde 4: Başvuru zamanı, şartları ve usulleri.

Açıklama: Başvurular, ÜAK başka tarih belirlemedikçe yılda iki kez, Mart ve Ekim aylarının yirminci günü başlar ve ayın son çalışma günü mesai bitimine kadar yapılır. Şartlar: (a) Türkiye'de doktora, tıpta veya diş hekimliğinde veya eczacılıkta veya veteriner hekimlikte uzmanlık veya sanatta yeterlik ya da yurt dışında alınmışsa denkliği; (b) YÖK'ün belirlediği merkezî yabancı dil sınavından en az elli beş puan veya denk puan (alan bir yabancı dille ilgiliyse başka bir dilden); (c) asgari sayı ve nitelikte özgün yayın. Başvuru elektronik ortamda ÜAK'a yapılır.

Hüküm: Üniversitelerarası Kurul tarafından başka bir tarih belirlenmedikçe doçentlik başvurusu, yılda iki kez olmak üzere Mart ve Ekim ayının yirminci günü başlayıp, en geç ilgili ayın son çalışma günü mesai saati bitimine kadar yapılır.

Doçentlik başvurusu için;.

Türkiye’de doktora yapmış, tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanı almış veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış ya da doktora, sanatta yeterlik ile tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlığın yurt dışından alındığı hallerde, bu unvanın denkliğine sahip olmak.

Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen merkezî bir yabancı dil sınavından en az elli beş puan veya uluslararası geçerliliği Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen bir yabancı dil sınavından buna denk bir puan almış olmak, doçentlik bilim alanının belli bir yabancı dille ilgili olması halinde ise bu sınavı başka bir yabancı dilde vermek.

Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek asgari sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak.

şarttır.

Doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurula elektronik ortamda belgeler ve bütün akademik çalışmalar yüklenmek suretiyle yapılır. Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, adaylar bu belgeleri elden veya posta ile Üniversitelerarası Kurula gönderir. Doçentlik Komisyonu gerekli gördüğü bilim veya sanat alanından başvuran adayların değerlendirmeye esas akademik çalışmalarını jüri üyelerine fiziki olarak göndermesine de karar verebilir.

Öğrenim belgesi, tez, yabancı dil belgesi ve başvuru için gerekli diğer belgelerin eksik veya hatalı olduğu ve veya veya doçentlik başvuru kılavuzundaki usule aykırı şekilde başvuruda bulunulduğu tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından reddedilir. Doçentlik başvurusu reddedilen aday takip eden dönemlerde yeniden doçentlik başvurusunda bulunabilir.

Denkliği kabul edilenler dahil olmak üzere daha önce bir bilim veya sanat alanından doçentlik unvanı aldıktan sonra başka bir bilim veya sanat alanından yeniden doçentlik başvurusunda bulunan adaylar, aldığı doçentlik unvanına esas olan akademik çalışmaları yeni başvurularında puanlayamazlar. Daha önce doçentlik ünvanı almak için kullanılmış olan eserlerle başka bir bilim veya sanat alanından doçentlik başvurusu yapan adayların başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından reddedilir.

(Danıştay Sekizinci Dairesinin 26 Mayıs 2023 tarihli ve E.:2021 sayılı Kanunun 6349. maddesi; K.:2023 sayılı Kanunun 2860. maddesi sayılı kararı ile iptal fıkra; Danıştay İDDK’nın 21 Nisan 2025 tarihli ve E.:2023 sayılı Kanunun 2874. maddesi, K.:2025 sayılı Kanunun 881. maddesi sayılı Onama kararı ile mezkûr karar kesinleşmiştir.).

Doçentlik başvurusu sonuçlanmamış adaylar aynı ya da farklı bilim veya sanat alanından yeniden doçentlik başvurusunda bulunamazlar.

Doçent adayları özgeçmiş ve eserler listesinde tüm akademik çalışmalarını belirtmek zorundadır.

Lisansüstü tezlerindeki intihal ve sahtecilik sebebiyle başvurusu iptal edilen adaylar bu tezleri kullanarak tekrar doçentlik başvurusunda bulunamaz. Bu hükme aykırı şekilde başvurduğu tespit edilen adayların başvurusu Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından reddedilir.

Sınav uyarısı: Başvuru ayın 1'inde değil, 20'sinde başlar. Dil puanı 65 veya 70 değil, 55'tir.

Madde 5: Değerlendirme jürisinin oluşturulması.

Açıklama: Doçentlik Komisyonu her aday için beş asıl ve iki yedek üyeli jüri kurar. Alanda yeterli öğretim üyesi yoksa üç asıl ve bir yedek; bu da olmazsa en yakın alandan tamamlanır. Jüri üyeleri YÖK personel veri tabanındaki profesörler arasından objektif ölçütlerle seçilir ve 2547 sayılı Kanunun 26. maddesine göre profesör olarak atanmış olmaları şarttır. Jüri bilgileri adaya sonuç açıklandığında erişime açılır.

Hüküm: Doçentlik Komisyonu tarafından, süresi içinde başvurusunu tamamlayan adaylardan her biri için, başvurulan bilim veya sanat alanı göz önünde bulundurularak değerlendirme yapmak üzere beş asıl ve iki yedek üyeden oluşan jüri kurulur. Adayın başvurduğu bilim veya sanat alanında yeterli öğretim üyesinin bulunmaması halinde jüri, üç asıl ve bir yedek üyeden oluşturulur. Jürinin üç kişi olarak teşekkül ettirilememesi halinde en yakın bilim veya sanat alanından tamamlanmak suretiyle üç asıl ve bir yedek üyeden jüri oluşturulur.

Doçentlik jürilerinde görev alabilecek profesör unvanlı öğretim üyelerinin listesi, Yükseköğretim Kurulu personel veri tabanındaki bilgiler esas alınarak belirlenir. Doçentlik değerlendirme jürisindeki asıl ve yedek üyelikler, bu listede ilgili bilim alanlarında yer alan öğretim üyeleri arasından objektif ölçütlere göre belirlenir.

Doçentlik değerlendirme jürisinde görev alabilmek için öğretim üyesinin Devlet veya vakıf yükseköğretim kurumlarında 2547 sayılı Kanunun 26 ncı maddesi hükümlerine göre profesör olarak atanmış olması şarttır.

Doçentlik değerlendirme jürisine atanan üyelere, jüri üyeliği görevi görev başlangıç tarihinde bildirilir. Doçentlik başvurusunda bulunan adaylara jüri bilgileri sonuç açıklanma tarihinde başvuru sonucu ile birlikte elektronik ortamda erişime açılır. Jüri üyeliği görevi ve jüri bilgileri erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Doçentlik değerlendirme jürisinde görevlendirilen öğretim üyelerinin listesi mensubu bulundukları üniversite rektörlüğüne bildirilir.

Jüri üyelerine başvuru alanında yeterli sayıda profesör bulunmaması durumu hariç bir başvuru döneminde üçten fazla görev verilmez.

Madde 6: Doçentlik değerlendirmesi.

Açıklama: Değerlendirme dört yönden yapılır: etik ilkelere uygunluk, asgari şartların sağlanması, eserlerin nitelik ve özgünlüğü, alana katkı ve bir bütün olarak yetkinlik. Asgari şartları sağlamak, başarılı olmak demek değildir. Jüri her aday için azami bir ay içinde “başarılı” veya “başarısız” sonuçlu gerekçeli rapor yükler; Komisyon bir aya kadar ek süre verebilir. Süresinde rapor yüklemeyenin görevi sonlandırılır ve yedek raporlar sırayla değerlendirilir. Beş kişilik jüride en az üç, üç kişilik jüride en az iki üyenin olumlu raporu başarı için yeterlidir. Başarısız aday, eksikleri tamamlayarak en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir. Başarılı adaya ÜAK Yönetim Kurulu kararıyla unvan verilir ve Doçentlik Belgesi düzenlenir.

Hüküm: Doçentlik başvuruları, adayın bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkelerine uygun hareket edip etmediği, asgari başvuru şartlarını sağlayıp sağlamadığı, eserlerin nitelik ve özgünlüğü, bilim alanına yaptığı katkısı ve bir bütün halinde alanındaki yetkinliği yönlerinden değerlendirilir. Adayın asgari başvuru şartlarını sağlamış olması eser değerlendirmesinde başarılı olduğu anlamına gelmez. Jürinin bilimsel araştırma ve yayın etiği ihlali yönündeki değerlendirme raporları, ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından incelenir. Jürinin adayın asgari başvuru şartlarını sağlamadığı yönündeki değerlendirme raporları ise Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. Buna göre;.

Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. (Danıştay Sekizinci Dairesinin 26 Mayıs 2023 tarihli ve E.:2021 sayılı Kanunun 6349. maddesi; K.:2023 sayılı Kanunun 2860. maddesi sayılı kararı ile iptal cümle; Danıştay İDDK’nın 21 Nisan 2025 tarihli ve E.:2023 sayılı Kanunun 2874. maddesi, K.:2025 sayılı Kanunun 881. maddesi sayılı Onama kararı ile mezkûr karar kesinleşmiştir.) Asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporu veya raporları isimleri gizlenerek Doçentlik Komisyonu kararı ile birlikte elektronik ortamda adayın erişimine açılır. Diğer jüri üyelerinin raporları adayın erişimine açılmaz. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle başvurusu iptal edilen adayın yeniden aynı bilim veya sanat alanından doçentlik başvurusunda bulunması halinde iptale konu olan başvuru dönemine ait bilgi ve belgeler ile asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin Doçentlik Komisyonu kararı yeni başvuruda jüri üyelerinin erişimine açılır. Başvurusu iptal edilen aday iptal gerekçelerini dikkate alarak başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla izleyen dönemde yeniden başvuruda bulunabilir. İptale konu olan eksiklikler giderilmeden yapılan başvurular Doçentlik Komisyonunca reddedilir.

Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine veya üyelerine “başarılı veya başarısız” şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye veya üyeler ile “asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır” görüşünde ısrar eden üye veya üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

Doçentlik değerlendirme jürisi, hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği ihlali bulmadığı ve asgari başvuru şartlarını sağladığını tespit ettiği adayın akademik çalışmalarının niteliği ve bilim veya sanat alanına katkısını esas almak suretiyle “başarılı” veya “başarısız” bulduğunu belirten ayrıntılı ve gerekçeli bir değerlendirme raporu hazırlar. Jüri üyesi raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yükler.

Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevi sonlandırılır ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

Jüri üyesi, rapor hazırlamasına engel olacak bir hal ortaya çıktığında görevden çekilme talebini görev yaptığı yükseköğretim kurumuna yazılı olarak bildirir. Mazereti üniversite yönetim kurulunca kabul edilen jüri üyesi, kararın bir örneğini süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemi (DBS) üzerinden Üniversitelerarası Kurula bildirmekle yükümlüdür. Bildirim üzerine, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından bu kişinin jüri üyeliği sonlandırılır ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

Görevini süresi içinde yapmayan veya mazeretinin uygun bulunduğuna ilişkin üniversite yönetim kurulu kararı bulunmadan bu görevden kaçınan jüri üyesinin genel hükümlere göre idarî ve cezaî sorumluluğu saklıdır.

Mazeret nedeniyle çekilme, öğretim üyeliğinden istifa veya emeklilik gibi nedenlerle jüri heyetinde eksilme olursa, Doçentlik Komisyonu tarafından doçentlik başvurusunun geldiği aşama göz önünde bulundurulmak suretiyle, eksilen üye yerine yeni bir görevlendirme yapılabilir.

Jüri raporları tamamlandığında, değerlendirmeye esas alınan raporlar ve başvuru sonucu ilgililere elektronik ortamda erişime açılır ve erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Değerlendirmeye esas alınan raporlar, başvurunun etik ihlal sebebiyle iptal edilmesi durumunda etik ihlal tespitinde bulunan jüri raporu veya raporları; asgari şartları sağlamaması sebebiyle iptal edilmesi durumunda asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporu veya raporları ve adayın başarılı veya başarısız olması durumunda asıl jüri üyeleri tarafından düzenlenen raporlardır. Değerlendirmeye esas alınan raporlar dışındaki raporlar adayların erişimine açılmaz.

Beş üyeden oluşan jürilerde en az üç üyenin, üç üyeden oluşan jürilerde ise en az iki üyenin adayı başarılı bulması halinde aday başarılı sayılır. Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

Doçentlik başvurusunda bulunup başarısız olan adayın yeniden aynı bilim veya sanat alanından doçentlik başvurusunda bulunması halinde başarısız olduğu son döneme ait bilgi ve belgeler ile başarısız sayılmasına esas olan raporlar, jüri üyelerinin isimleri gizlenmek suretiyle yeni başvuruda jüri üyelerinin erişimine açılır.

Bilimsel veya sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile ilgili bilim veya sanat alanında “Doçentlik Unvanı” verilir ve “Doçentlik Belgesi” düzenlenir.

Sınav uyarısı: Asgari şartları sağlamadığı için başvurusu iptal edilen aday, eksikliklerini gidermek kaydıyla izleyen dönemde yeniden başvurabilir; başarısız bulunan aday ise izleyen üçüncü dönemi beklemek zorundadır.

Not: Örnek: Mart 2025 döneminde başarısız olan aday, Ekim 2025 ve Mart 2026 dönemlerini atlar; en erken Ekim 2026 döneminde başvurabilir.

Üçüncü bölüm: Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiğine Aykırılık, Doçentlik Komisyonu.

Madde 7: Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık.

Açıklama: ÜAK, adayların etik ihlal nedeniyle disiplin cezası olup olmadığını kendi veri tabanından kontrol edebilir. Jüri etik ihlal tespit ederse gerekçeli raporla ÜAK'a bildirir; dosya ilgili Etik Komisyonuna gönderilir ve karar verilinceye kadar başvuruyla ilgili işlem yapılmaz. ÜAK bünyesinde Fen ve Mühendislik, Sağlık ve Spor, Sosyal ve Beşeri Bilimler ile Güzel Sanatlar alanlarında etik komisyonları kurulur.

Hüküm: Üniversitelerarası Kurul, doçentlik başvurusunda bulunan adayların bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık sebebiyle disiplin cezaları bulunup bulunmadığını, kendi bünyesinde oluşturacağı veri tabanından kontrol edebilir.

Eser incelemesi yapan jüri üyeleri, başvuru dosyasında yer alan herhangi bir eserde bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık tespit ederse, bu durumu hazırlayacağı gerekçeli bir raporla ve iddiaya konu olan eserlerle birlikte Üniversitelerarası Kurula bildirir.

Doçentlik Komisyonunca etik ihlalde bulunduğu tespit edilen adayların dosyaları incelenmek üzere ilgili Etik Komisyonuna gönderilir.

Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında gerekli işlemler, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenecek usul ve esaslar çerçevesinde yapılır. Üniversitelerarası Kurul, bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında gerekli işlemlerin yapılması için durumu belgeleriyle birlikte ilgili bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonuna gönderir ve bir karar verilinceye kadar doçentlik başvurusuyla ilgili herhangi bir işlem yapmaz.

Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddialarını incelemek ve sonuçlandırmak amacıyla Üniversitelerarası Kurul bünyesinde Fen ve Mühendislik Bilimleri, Sağlık ve Spor Bilimleri, Sosyal ve Beşeri Bilimler ile Güzel Sanatlar alanlarından olmak üzere üç adet Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu kurulur. Bu komisyonların kuruluşu, çalışma usul ve esasları Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenir.

İlgili bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonu tarafından incelenen bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiasının doğru olmadığının tespiti halinde, doçentlik değerlendirme süreci kaldığı yerden devam eder. Bu takdirde bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiasında bulunan jüri üyesinin görevi sonlandırılır.

( 7) Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında yapılacak inceleme neticesinde etik ihlalde bulunduğuna karar verilen adayın başvurusu iptal edilir. Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir. Etik ihlalde bulunduğuna ilişkin tespit içeren jüri raporu veya raporları adayın erişimine açılır. Diğer jüri üyelerinin raporları adayın erişimine açılmaz. Yeniden doçentlik başvurusunda bulunan aday etik ihlal tespitine konu olan yayınlarını belirtmekle yükümlüdür. Aday yanlış beyan dışında etik ihlal tespitine esas olan yayınlarını beyannamede kullanamaz; kullandığının tespit edilmesi hâlinde müracaatı Doçentlik Komisyonunca reddedilir. Adayın idarî, cezaî ve hukukî sorumluluğuna ilişkin hükümler saklıdır.

İnceleme neticesinde etik ihlalde bulunduğu tespit edilen adayla ilgili karar, gerekli disiplin ve diğer idarî işlemlerin başlatılması amacıyla bilgi ve gereği için adayın bağlı olduğu kuruma ve gerekli görülen hallerde Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına bildirilir.

Jüri üyelerince doçentlik değerlendirme başvurusuyla ilgili olarak adayın yanıltıcı bilgi veya belge sunduğunun ileri sürülmesi veya re'sen tespit edilmesi halinde, bu konuda bir karar verilinceye kadar Üniversitelerarası Kurul, doçentlik başvurusuyla ilgili herhangi bir işlem yapmaz. İlgili bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonu tarafından yapılacak inceleme neticesinde iddianın doğru olduğunun tespiti halinde adayın başvurusu iptal edilir. Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir. İddianın doğru olmadığına karar verilmesi halinde doçentlik değerlendirme süreci kaldığı yerden devam eder. B u takdirde bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiasında bulunan jüri üyesinin görevi sonlandırılır.

Adayın doçentlik başvuru süreci devam ederken aday hakkında doçentlik başvuru dosyasında sunmuş olduğu herhangi bir eserinde bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunduğu iddiasını içeren şikâyet veya ihbar yapılması halinde, Üniversitelerarası Kurul bu başvuruyu değerlendirilmesi amacıyla derhal ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonuna gönderir. İlgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu bu başvuru hakkında ön değerlendirme yapar. Yapılan ön değerlendirmede, başvurunun inandırıcı mahiyette bilgi ve belgeye dayalı olduğunun tespit edilerek iddianın incelenmesine karar verilmesi halinde Üniversitelerarası Kurul doçentlik başvurusuyla ilgili herhangi bir işlem yapmaz. Bunlar hakkında dokuzuncu fıkra hükümleri uygulanır.

Madde 8: Doçentlik Komisyonu.

Açıklama: ÜAK bünyesindeki Doçentlik Komisyonu, sosyal, fen-mühendislik, sağlık ve güzel sanatlar alanlarından yirmi üç profesörden oluşur. ÜAK Başkanının, üye sayısının en az iki katı kadar önerdiği adaylar arasından ÜAK Yönetim Kurulunca iki yıllığına seçilir; yeniden seçilebilir. Üst üste üç toplantıya veya bir yıl içinde en az beş toplantıya katılmayanın üyeliği kendiliğinden düşer. Komisyon başkan ve başkan vekilini kendi üyeleri arasından seçer.

Hüküm: Bu Yönetmelikle verilen görevleri yerine getirmek üzere, Üniversitelerarası Kurul bünyesinde Doçentlik Komisyonu kurulur. Komisyon, sosyal, fen-mühendislik, sağlık bilimleri ve güzel sanatlar alanlarından profesör unvanına sahip yirmi üç üyeden oluşur. Komisyon üyeleri, Üniversitelerarası Kurul Başkanının komisyon üye tamsayısının en az iki katı kadar önereceği aday arasından, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu tarafından iki yıllığına seçilir. Süresi dolan üye yeniden seçilebilir. Görev süresi dolan üyenin görevi, yeni seçim yapılıncaya kadar devam eder. Herhangi bir sebeple üst üste üç toplantıya katılmayan veya bir yıl içinde en az beş kez toplantıya katılmayan üyenin, üyeliği kendiliğinden sona erer ve durum kendisine bildirilir. Boşalan üyelik için, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu tarafından yeni üye seçilir. Komisyon ilk toplantısında kendi üyeleri arasından bir başkan ve başkan vekili seçer. Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile gerektiğinde komisyon üyelerinden oluşacak alt komisyonlar kurulabilir.

Doçentlik Komisyonu, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenecek objektif ve denetlenebilir yönteme göre her bir aday için ilgili değerlendirme jürisinin asıl ve yedek üyelerini belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar. Komisyon jürilerde ortaya çıkan maddî hataları düzeltir.

Adayların ve jüri üyelerinin doçentlik sürecine ilişkin her türlü itirazları ile resen tespit edilecek hususlar Doçentlik Komisyonu tarafından incelenerek karara bağlanır.

Doçentlik Komisyonunda görev yapan öğretim üyelerinin yolluk ve yevmiyeleri, mensubu bulunduğu üniversite tarafından öncelikli olarak ödenir.

Tekrar: sınavda dikkat edilecek noktalar.

Başvuru yılda iki kez: Mart ve Ekim ayının yirminci günü başlar, ayın son çalışma günü mesai bitimine kadar sürer (ÜAK başka tarih belirlemedikçe).

Yabancı dil: YÖK'ün belirlediği merkezî sınavdan en az elli beş puan veya denk puan.

Jüri: beş asıl ve iki yedek üye; alanda yeterli öğretim üyesi yoksa üç asıl ve bir yedek. Jüri üyeleri profesör olmalıdır.

Jüri raporu için her aday adına azami bir ay; gerekirse bir aya kadar ek süre.

Başarı: beş kişilik jüride en az üç, üç kişilik jüride en az iki üyenin olumlu raporu.

Başarısız aday, eksiklerini tamamlayarak en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

Sonuçlar erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün tebliğ edilmiş sayılır.

Doçentlik Komisyonu: yirmi üç profesör, ÜAK Yönetim Kurulunca iki yıllığına seçilir; üst üste üç veya bir yılda beş toplantıya katılmayanın üyeliği düşer.

Özetin sonu. Şimdi soru bankasıyla kendini dene.